Conus felitae

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Conus felitae

Qualità:

Conus felitae - specie di mollusco. L'articolo “Conus felitae” nella Wikipedia in inglese ha 27.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 4 riferimenti e 4 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 1,45 punti.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Nel giugno 2025 l'articolo “Conus felitae” è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo “Conus felitae”, il suo contenuto è stato scritto da 18 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 39 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 6 volte nella Wikipedia in inglese e citato 921 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 132770 nel febbraio 2018
  • Globale: N. 194117 nel settembre 2011

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 2504892 nell'aprile 2010
  • Globale: N. 3421879 nell'aprile 2010

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Conus felitae
27.6342
2francese (fr)
Conus felitae
24.125
3olandese (nl)
Conus felitae
22.7585
4vietnamita (vi)
Conus felitae
17.3159
5portoghese (pt)
Conus felitae
14.67
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Conus felitae" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Conus felitae
4 811
2portoghese (pt)
Conus felitae
1 268
3olandese (nl)
Conus felitae
575
4vietnamita (vi)
Conus felitae
499
5francese (fr)
Conus felitae
46
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Conus felitae" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Conus felitae
33
2olandese (nl)
Conus felitae
4
3portoghese (pt)
Conus felitae
4
4francese (fr)
Conus felitae
1
5vietnamita (vi)
Conus felitae
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Conus felitae" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Conus felitae
18
2olandese (nl)
Conus felitae
7
3vietnamita (vi)
Conus felitae
7
4portoghese (pt)
Conus felitae
4
5francese (fr)
Conus felitae
3
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Conus felitae" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Conus felitae
1
2francese (fr)
Conus felitae
0
3olandese (nl)
Conus felitae
0
4portoghese (pt)
Conus felitae
0
5vietnamita (vi)
Conus felitae
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Conus felitae" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1francese (fr)
Conus felitae
912
2inglese (en)
Conus felitae
6
3olandese (nl)
Conus felitae
1
4portoghese (pt)
Conus felitae
1
5vietnamita (vi)
Conus felitae
1
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
eninglese
Conus felitae
frfrancese
Conus felitae
nlolandese
Conus felitae
ptportoghese
Conus felitae
vivietnamita
Conus felitae

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 2504892
04.2010
Globale:
N. 3421879
04.2010

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 132770
02.2018
Globale:
N. 194117
09.2011

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 10 febbraio 2026

Il 10 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Porto Rico, Little Saint James.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Epstein files, Ilia Malinin, Savannah Guthrie, Ghislaine Maxwell, 2026 Winter Olympics, List of Super Bowl halftime shows, Eileen Gu, Jutta Leerdam.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information